• 联系电话:0771-4730936

【广外文苑时光】——无规矩不成方圆《虚无的十字架》

“最好的认罪是永生背负着虚无的十字架,并尽自己的所能全力造福人类”。读了东野圭吾的《白夜行》,我又翻开了他的另一本书《虚无的十字架》。

本书探讨了死刑这个严肃发话题,通过一环扣一环的故事,从开始中原和小夜子的女儿被假释的罪犯因入室抢劫而杀害,引出了遗族对于死刑的要求,要求判罪犯死刑,由于日本死刑不像国内那么多,很多法官即使很残忍的犯罪,也不会判死刑,一来期待罪犯在监狱里的赎罪,二来万一事后判错还有弥补的机会对死刑存在的价值进行了思考。众所周知,杀人偿命,但是,罪犯所犯下的杀人罪责并未因犯人的死去而消失。犯人死刑后,被杀的人并不会因此而复生。同时,犯人可能直到死刑执行都不会认真面对自己所犯下的过错。而废除死刑就能让犯人正视自己的罪行,从而在接下来活着的岁月里日日接受自己良心的谴责了吗?我看也不见得。

死刑的去留是一个无解的问题,也是一个需要正视的问题。究竟该如何对待犯人,既让遗族感到安慰,并让犯人得到惩戒,两全其美?小夜子花费了数年来寻求答案,她找到了吗?并没有,却是陷入了更多的疑惑。书里的人在寻求,书外的人也在思考。东野圭吾克制着,让中原一步步,阐述了对这个问题的思考,也一步步揭开命案的真相。书里的伏笔也终于显现其价值。书里的人物之间,都有或多或少的联系。

而读完书的我也陷入了思考,到底死刑是犯罪人的归宿,还是应该得到赎罪的机会,但是这机会却不是人人想要的,就像书中的罪犯就是因为一次一次的被假释,才会有中原的女儿失去宝贵的生命结局。但是判了罪犯死刑,失去的生命也不会再重新的出现。我陷入了纠结和无奈,最终的答案我心里也没有。东野圭谷先生所说要求“杀人凶手自我惩戒,根本就是虚无的十字架,然而,即使是这种虚无的十字架也必须让凶手在监狱中背负着。”所以无论如何犯错了就需要接受惩罚,“无规矩不成方圆”但是如何才能更好的处理好这之间的问题呢需要我们更深入的思考。也希望大家能够给与最公正的答案。